TP-LINK TL-MR6400 et Archer MR200 - Routeurs 4G LTE (3G) avec emplacement pour carte SIM
Je cherchais quelque chose sur le site Web de TP-LINK aujourd'hui et je suis accidentellement allé dans la section des routeurs 3G / 4G. Et en plus des anciens, comme TP-LINK TL-MR3220, j'y ai vu deux nouveaux modèles: TP-LINK Archer MR200 et TP-LINK TL-MR6400 . Je suis entré, j'ai regardé, il s'est avéré être des appareils très intéressants. Nous savons déjà qu'il existe des routeurs prenant en charge les modems 3G / 4G. Nous connectons le modem au port USB du routeur, et il distribue Internet. Et les nouveaux modèles de routeurs TP-LINK fonctionnent différemment. Dans le routeur lui-même, il existe déjà un emplacement pour une carte SIM. Nous insérons simplement n'importe quelle carte SIM dans le routeur et il distribue Internet. Autrement dit, le modem est déjà intégré au routeur.
Pour être honnête, jusqu'à ce moment-là, je ne pensais même pas que de tels appareils étaient sur le marché (sans compter les routeurs mobiles). Mais, comme il s'est avéré, il y en a. ASUS propose des modèles 4G-AC55U et 4G-N12. Ils ont également un emplacement pour carte SIM.
Les routeurs se ressemblent. Ils sont jolis:
Ce sont des routeurs ordinaires qui savent également fonctionner avec une connexion Ethernet régulière. Les deux routeurs ont 3 ports LAN, 1 port WAN et un emplacement pour carte SIM. Malheureusement, pas de clé USB. Ça ne ferait pas de mal.
En insérant une carte SIM, les routeurs pourront fonctionner non seulement dans les réseaux 4G LTE, mais aussi dans les réseaux 3G, voire 2G. Tout dépend de la couverture du réseau. À propos, la réception du réseau mobile devrait être très bonne. Deux antennes détachables, ce sont exactement des antennes 4G. Les antennes Wi-Fi sont intégrées.
Archer MR200 et TL-MR6400, ce sont des routeurs ordinaires, mais avec un emplacement pour carte SIM, et peuvent fonctionner dans les réseaux 4G LTE.
Quelle est la différence entre TP-LINK Archer MR200 et TL-MR6400?
Le hotspot Archer MR200 4G / Wi-Fi est légèrement plus puissant en termes de réseau sans fil. Le Wi-Fi 5 GHz et la norme 802.11ac sont pris en charge. Vitesse Wi-Fi jusqu'à 433 Mbps (à 5 GHz).
Dans le modèle TP-LINK TL-MR6400, tout est un peu plus simple à cet égard. Il n'y a pas de prise en charge de la fréquence 5 GHz et la vitesse Wi-Fi maximale est de 300 Mbps. Je n'ai plus vu de différences.
Il existe encore peu d'informations sur ces modèles. Si vous croyez aux prix sur le marché Yandex, le prix de ces routeurs sera d'environ 130 $. Il est clair que l'Archer MR200 sera légèrement plus cher.
Ces routeurs ont définitivement un avenir. Ils sont parfaits pour toute personne qui utilise Internet via un réseau mobile et lorsque vous avez besoin de fournir un accès à plusieurs appareils. Par exemple, dans les villages où il n'y a aucun moyen de connecter Internet par câble. Il suffit de brancher la carte SIM et d'accéder à Internet. Pas besoin de jouer avec les modems.
Un tel routeur peut être utilisé sans aucun problème en ville en y connectant simplement un Internet filaire. Et en insérant une carte SIM, vous pouvez aller dans le pays. L'essentiel est qu'il soit possible de connecter le routeur au secteur. Puisqu'ils ne fonctionnent certainement pas de manière autonome. Si vous avez besoin d'autonomie, consultez des modèles comme le TP-LINK M5250.
Ce serait cool s'ils faisaient un autre modèle, plus budgétaire. Et puis les routeurs dont j'ai parlé ci-dessus ne peuvent pas être appelés budgétaires. Et donc, modèles intéressants, je serais heureux de faire un examen plus détaillé de l'Archer MR200 ou TL-MR6400. Je pense qu'il y aura encore une telle opportunité. Je vais vous en dire plus sur ces modèles.
